Vagy mégsem? Először is vessünk egy pillantást az emberiség fejlődésére. Az ember a történelme folyamán ezen két véglet valamelyikében élt. De vajon ezen két véglet valóban két ellentétes dolog, vagy csupán mi gondoljuk annak?

Ha egy konkrét vezető vagy egy azonos érdekeltségű csoport van az élen, az mindig magában hordozza, hogy ő(k) a szubjektív értékrendjük alapján “akar(nak) jót”, ami nem biztos, hogy másnak is jó. Mindazonáltal másképp nem is nagyon lehetne, mert vagy egy vezető (illetve vezető csoport) mögé sorakozik az emberiség, vagy pedig egy vezérelv mögé. Amennyiben a vezető rezsim vagy a vezérelv sérül, a rendszer megdől.

És sajnos ez a “demokráciában” sincs máshogy, ugyanis amit ma annak hívunk az a történelmünk azon időszakára emlékeztet, amikor még nem alakultak ki közösségek sem. Mindenki egyénileg akart boldogulni, mindenki a saját életéért küzdött és mindenki ÖNMAGA köré (és nem egy optimális vezérelv köré) próbált közösségeket gyűjteni, avagy minden egyén önző, egoista volt, ez szolgálta a túlélést. Idővel az eszközök, a tudás és az egészségi állapot kombinációja tovább növelte vagy csökkentette az életben maradás esélyeit. De a nagy szabadságban megfeledkeztünk arról, hogy ezen hozzáállásunkkal ugyanúgy egy vezérelv köré csoportosulunk, amit evolúciónak hívunk. Látszólag mindenki szabad akarattal bír, viszont mindenkiben közös, hogy az erőforrásokat hajszolja.

Jelenleg ugyanez van. Az egyéni célok nem koncentrálódnak közös célok érdekében (csak kicsiben és időszakosan), a vezérelv pedig a pénz, azaz a korlátlanul felhasználható “joker” fizetőeszköz.

Az evolúció nem változott, csak a technológiai fejlődés szintje, azaz jelenleg az “erősebb kutyának” nem jár le olyan gyorsan az ideje, mint anno, mikor a fizikai erőnlét számított. Ahogy az egészségi állapot is részben helyettesíthető a pénzzel.

Magyarul: egy vezér helyett egy vezérelv (pénz) köré csoportosulunk és vannak, akik ezzel nem értenek egyet, de ők is aköré csoportosulnak. Beleértve a német öregasszonyt, aki 15 éve pénz nélkül él, de olyan erőforrásokat vesz igénybe, amiért valakik fizetnek, mivel az elvet nem tudja megváltoztatni.

Ennél fogva valójában a diktatúra és a demokrácia között az egyetlen különbség, hogy a vezér lecserélődött vezérelvre. Vagyis a személyeket felváltották az eszmék. Ahogy a vezér ellen is lehet lázadni, de az ellenállás hasztalan és lehet, hogy megütjük a bokánkat (kivégeznek), úgy a vezérelv ellen is lehet lázadni (punk, freegan életmód), de az ellenállás szintén hasztalan és lehet, hogy szintén megütjük a bokánkat (télen megfagyunk, vagy megbetegszünk és orvosi ellátás hiányában meghalunk).

És ezzel el is érkeztünk oda, hogy a szabadság csupán egy illúzió. Minél inkább a szabadság (illúziója) irányába törekszünk, annál inkább elnyomásban élünk. És erről még csak nem is veszünk tudomást.

Ha tetszett a cikk, kövess minket a Facebook-on!